马斯洛的需要层次理论认为，人的需要是由五个层次组成，即生理需要、安全需要、爱和归属的需要、自尊的需要与自我实现的需要，它们是呈递进关系，并且在优势需要的带动下向前运动；它所体现的是人自身的体验，是个人内在心理成熟过程的独立发展。在今天物欲横流、人们频繁交往以及更加单调机械的工作和学习中，个人的自我需求、健康成长与环境休戚相关。而执掌法律的法官，更是如此。

    一方面，由于工作要求的细腻入微、审判知识的高度理论化、案件的畸多繁重，迫使法官挤占更多宝贵的时间去学深吃透法律精髓，或处理鸡毛蒜皮式的邻里纠纷。同时，囿于高度旋转的工作节奏，个人生活范围变得日益狭小，人际网络日渐单一，致使法官在缺乏常人雅致生活的状况下生发出难以诉说的“孤独感”。结果，法官可能会变得短视而无知，狭隘而高傲。

    从需要层次理论观之，这不过是缺乏社交需求，即爱与归属感。它从侧面证实了法官作为意识主体，因缺乏诱因需求以及个人意念的潜伏、静止，没有形成内在驱动力；但当这种需求转化为一种愿望、志向，并且在强烈的诱因刺激下，集合而成明确的方向性时，它就会产生强大的动机欲向，去实现更高的目标。为意识主体的法官亦如此。当低层次需求得到满足，法官寻找所属空间则占据内心优势驱动，它促使法官在更大的范围去认知世界，去扩展自我梦想，以适应这个不断变化的社会期望。然而，脱离归属的空间，单单依偎法官内心的自我成熟，则会导致自我孤立空间的扩大与自我思考的狭隘，而它孤立成长也会显示出曲折性与不健康性，是一种边缘化的自我发展；而当它处于社会环境中，自我挫折必会与之相随。另外，这种爱与归属感形成过程也展现着法官心理、精神从不成熟到成熟的进程，预示着法官个体理性的逐渐成长及对个体生活更高层次的追求。而获取自尊，适应所做工作，发挥个体潜能及实现个体的人生目标就是这一形式的表现。所以，爱就是归属的自然感，法官个体在这自然感中能够不断调整个性，适应所行，能够激发潜力，保持持续、健康的成长，能够树立正确的世界观、人生观、价值观，以致培养端正的理想信念，追求自我完善，最终实现自我。

    另一方面，社会缤纷多彩的社团生活，丰富无束的集体活动，和谐自由的纵横交流，提供给法官许多延伸的空间。只要法官打破自我约束，自信、自强地走出自我指画空间，接洽你我他，法官将拥有更多的自由，更多的梦想，更多的追求。况且，法官在这种范围中获取的社团性归属、集体性归属、理性归属，它给予了法官个体感情、思想的位置，实现了法官生理、安全上的需求，展现了现实的自我。而且，伴随着法官个体进一步融合，自我个性在空间内不断修正与适应，必然会增强与他人的合作交流，以及在互助下自我成就的广泛认同，还有自我潜能的激发创造更好的生存环境，造就乐观向上、坚持不懈的韧性，并且放大本我，寻求生活的快乐。这时，法官个体必将置于更惬意的环境中成长，它体现自我开发，自我解放，进而不断地抛弃非我依靠。

     马斯洛说：“人的匮乏性需求越强，专注于外界而不是专注于自我意识、自我中心和满足定向的能力就变得越困难。人越是受成长性动机促动，他就越是以问题为中心，并且就越能在对待客观世界时把自我意识置于一旁。”这表明，法官个体在达到自我到本我阶段，它去除了自身的抑制和控制，使“为我”成为“自我”。与此同时，成长性动机作为主驱力，它促使法官个体自觉学习，增加了顿悟和理解，以及自我意识和人格的稳定成长，催发了自我创造性、表达性和放射性，实现超我，即完美自我。可见，爱的归属作用与自我完善相关性促成法官个体的优良成长环境，推动他们成就自我和引发超我。

    美国学者斯蒂芬·布雷耶说过：“法官这个职业很神圣，也很艰难，有时必须忍受孤独，甘于寂寞。”而爱的归属自然感正给予法官个体自由的空间，造就一个适合他们成长的环境，激发他们不断地排除忧虑、空虚、无助感，从而激励他们奋发向上，去实现梦想人生，造就新的自我。因而，法官要珍惜爱，把握时机，努力促就自我，实现自我。

(本文刊登于2014年7月25日《人民法院报》，作者为我院干警洪泉寿）

;